КРУГЛЫЙ СТОЛ: «КАКОЙ БУДЕТ РОССИЯ ПОСЛЕ СВО?»

IMG_20261002_165817

Такую стратегическую тему обсудили 29 сентября на круглом столе в «Нижегородском областном Доме ветеранов» участники сетевого сообщества «СОРАТНИКИ», ядро которого составляют члены одноименной общественной организации поддержки ветеранов Вооруженных Сил, спецслужб, правоохранительных органов и работников ОПК.
По словам директор филиала ФГБУ «Редакция «Российская газета» в Нижнем Новгороде Александра Сысоева, надо иметь большую смелость, чтобы сегодня думать о будущем. Но делать это необходимо, поскольку именно сейчас идет борьба за будущее страны, и речь не только о борьбе с внешним врагом.
Политолог Иван Юдинцев, наблюдавший за ходом недавно завершившейся избирательной кампании в регионах Сибири, отметил, что практически на каждой встрече с трудовыми коллективами так или иначе звучал вопрос о будущем России после окончания СВО. Многих людей волнует, станет ли Россия такой, какой постепенно, но довольно быстро, становится в последние годы, или же нас ждет возврат к тому состоянию, в котором общество пребывало до начала СВО.
Участники дискуссии сошлись во мнении, что возврат к прежнему положению дел невозможен и недопустим. Процессы преобразования страны, начатые во многом вынужденно, должны стать стратегической линией развития России. Цели очевидны: суверенная экономика, независимые финансовые институты, внешняя и внутренняя политика, выражающие национальные интересы и волю большинства россиян, социальная политика, основанная на представлениях большинства соотечественников о справедливости.

1Председатель общественной организации «Нижегородский пограничник», предприниматель занимающийся в т.ч. разработкой и производством БПЛА, Андрей Петров подробно рассказал о развитии науки и технологий, простимулированном необходимостью решения практических задач на линии боевого соприкосновения и в прилегающих районах. По его мнению, поддержанному участниками дискуссии, уже сегодня надо думать о внедрении достижений в сфере электроники, искусственного интеллекта, машинного зрения в экономику страны.

2О необходимости восстановления технического образования и технического творчества молодежи с обязательной практической направленностью говорили историк, специализирующийся на военно-техническом производстве, Кирилл Кудряшов, ветеран пограничных Виктор Тур и руководитель ООО «Альфадом» Алексей Кашурин.
При этом особенно важным направлением борьбы за будущее страны участники круглого стола считают воспитание молодежи, которое должно основываться на ясно сформулированной идеологии. Говоря об этом, член Штаба Нижегородского отделения ОНФ Иван Романов высказал мнение, что если для появления государственной идеологии требуется изменение законов, включая Конституцию, то общество должно сделать этот шаг.

3Вместе с тем, участники обсуждения отметили, что у значительной части россиян есть опасения, связанные с наличием в стране довольно большого числа «ждунов», которые надеются, что «все вернется». Есть и такие, кто обвиняет в «нынешних бедах» руководство страны, и надеются, что «наверху все поменяется» и что «прекрасная Россия будущего» пристроится в хвост очереди на вхождение в число «демократических цивилизованных стран».
Сегодня эксперты говорят о «двух Россиях», одна из которых напрягает все силы ради победы на СВО и сама при этом меняется, а другая живет так, будто ничего не происходит, пытаясь сохранять и воспроизводить стиль жизни и привычки «жирных» лет, причем делает это за счет пассивных доходов или явно завышенных зарплат и бонусов в непроизводственных организациях.
При этом на круглом столе было подчеркнуто, что абсолютное большинство россиян резко негативно относятся к паразитической части общества, справедливо считая эту часть потенциально склонной к отказу от национальных интересов в пользу личных и к сотрудничеству с недругами России.