Д. Н. БОЛОТИН «ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ» ПРЕДИСЛОВИЕ. ВВЕДЕНИЕ.

Д. Н. БОЛОТИН

ИСТОРИЯ СОВЕТСКОГО СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ

 

Коллектив издателей:

Д. Н. Волковский, И. А. Задоя, А. М. Прокофьев, С. Д. Шахвердова Т. В. Гришина, В. А. Моерман, О. Н. Будаева Т. В. Вдовиченко

Данное издание впервые наиболее полно освещает историю создания, развитие и боевое применение ВСЕХ образцов советского стрелкового оружия, принятых: на вооружение в период с 1917по 1995 г.

Впервые представлено оружие специального назначения, включая вооружение водолазов, космонавтов, летчиков и войск специального назначения, а также наиболее существенные образцы стрелкового оружия и патронов.

Значительное внимание уделяется деятельности конструкторов, героическим подвигам советского народа на фронте и в плену в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг. Книга богато иллюстрирована фотографиями из личного архива автора, государственных архивов и музеев.

Впервые можно познакомиться с ранее запрещенными к публикации фотографиями и биографиями современных советских конструкторов-оружейников. Рассчитана на специалистов и широкий круг читателей.

ISBN 5-85503-072-5
© ПОЛИГОН, 1995
© Дизайн, С. Д. Шахвердова, 1995

Посвящается участникам Великой Отечественной войны 1941—1945гг. и труженикам тыла.

Предисловие

Тульские конструкторы-оружейники глубоко признательны Лауреату премии имени С. И. Мосина, профессору, доктору исторических наук Д. Н. Болотину за большой, многогранный, важный труд, посвященный исследованию истории и популяризации отечественного стрел­кового оружия. Его работы в этой области получили заслуженную признательность и достойную оценку специалистов. Мы высоко ценим его кропотливый изыскательский труд, представляющий энциклопедическую значимость.

На трудах Д. Н. Болотина воспитываются поколения конструкторов, создающих новые образцы стрелкового оружия, отвечающие современным техническим требованиям. Напи­санные простым и доступным языком, они представляют значительный интерес для широ­кого круга читателей, интересующихся развитием отечественной техники, творчеством конструкторов-оружейников.

Слово об авторе 

Имя автора настоящей книги, лауреата премии имени С. И. Мосина, профессора, доктора историче­ских наук Давида Наумовича Болотина хорошо из­вестно широкому кругу читателей. Оно стоит в одном ряду с такими крупными учеными — оружейниками, как В. Г. Федоров и В. Е. Маркевич. Д. Н. Болотин является автором более 150 научных работ, среди ко­торых следует отметить его монографию «Советское стрелковое оружие за 50 лет», изданную в 1967 году Военно-историческим музеем артиллерии, инженер­ных войск и войск связи, и «Советское стрелковое оружие», изданную Воениздатом в 1983 году и пере­изданную в 1986 и 1990 гг. Едва появившись на свет, все они становились библиографической редкостью. Его монографии и статьи опубликованы также на английском, болгарском и финском языках.

Д. Н. Болотин родился в 1917 году в небольшом белорусском городе Рогачеве, расположенном между двумя реками — могучим Днепром и небольшой глубоководной Друтью. Здесь в годы Великой Оте­чественной войны произошли ожесточенные сраже­ния с немецко-фашистскими войсками. Об их зна­чении свидетельствует присвоение особо отличив­шимся частям наименования «Рогачевских».

В 1925 г. Д. Н. Болотин вместе с родителями переезжает в Ленинград. Здесь он окончил семилет­нюю школу, фабрично-заводское училище, работал токарем по металлу на заводе имени Козицкого. В 1935 году без отрыва от работы заканчивает рабфак Ленинградского института инженеров железнодо­рожного транспорта и поступает на философский факультет Ленинградского института истории, фи­лософии, литературы и лингвистики. Проучившись в нем всего один год, в связи с ликвидацией философского факультета и слиянием института с Ленинградским государственным университетом, пе­реходит

на исторический факультет. Начавшаяся в 1939 году вторая мировая война определила его дальнейший научный интерес, он обращается к во­енно-исторической тематике. Не сразу проявился его интерес к истории оружия. В то время в печати значительное внимание уделялось военным дейст­виям на море. И темой своей курсовой работы он избрал «Англо-германское морское соперничество и проблема германского сухопутного десанта».

После окончания университета, в первые дни войны, Д. Н. Болотин был призван в армию и на­правлен на обучение на Ленинградские авто-бронетанковые курсы усовершенствования командного состава. Вскоре курсы, в связи с угрозой бомбарди­ровки города, были эвакуированы в Магнитогорск, который стал одним из центров по подготовке офи- церов-танкистов. Нелегко было в короткие сроки ос­воить новую специальность: изучить материальную часть различных танков, их артиллерийское и стрел­ковое вооружение, научиться водить танк и стрелять из него, овладеть средствами связи. Время было уп­лотнено до предела. Нередко в сорокаградусные моро­зы в чистом поле приходилось часами заниматься тактикой. Весной 1942 года учеба на курсах была за­кончена, и все выпускники направлены в резерв, сна­чала в Сталинград, а оттуда в распоряжение Главного авто-бронетанкового управления в Москву.

В июне 1942 года молодой офицер-танкист был направлен в Ярославль, где формировалась одна из частей 10-го танкового корпуса. Здесь он познако­мился со своей будущей женой Еленой Всеволодов­ной Левитской (в дальнейшем Болотиной), которая вместе с ним поехала на фронт, но перед вступлени­ем корпуса в тяжелые оборонительные бои была отправлена командованием домой.

Осенью 1942 года последовало сосредоточение всех частей корпуса, формировавшихся в различных городах страны, в Подмосковье. Только редкая ар­тиллерийская канонада напоминала там о том, что где-то далеко на Волге идет одно из величайших сражений второй мировой войны. В ночь на 31 де­кабря 1942 года туда для отражения атак танковых полчищ противника, рвавшихся на выручку своей окруженной группировки, был направлен танковый корпус. Уже через несколько дней, на дальних под­ступах к Сталинграду, он с ходу вступил в бой. За­кончился мирный отсчет времени. Теперь уже лег­кой прогулкой казались изнурительные десяти-двенадцатичасовые занятия на курсах и даже уральские морозы. А впереди еще предстояло преодолеть ты­сячи километров захваченной неприятелем и хоро­шо укрепленной местности. И каждый метр на этом пути мог оказаться последним. На всю жизнь остались воспоминания о битве на Орловско-Курской дуге, форсировании Днепра, освобождении Киева, Варша­вы и десятков других городов, штурме и взятии Бер­лина и память о бывших фронтовых друзьях, погиб­ших на этом неимоверно тяжелом и долгом пути. И собственные раны, дающие о себе знать до сих пор. Как напоминание о тех годах бережно хранит он 13 орде­нов и медалей, которые надевает раз в году, в самый дорогой для него праздник — День Победы.

После демобилизации из армии, с марта 1946 года немного менее четверти века Д. Н. Болотин работал в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи старшим научным сотрудником и ученым секретарем. На основе глу­бокого изучения фондов музея, архивных источни­ков и воспоминаний конструкторов, он без отрыва от работы в 1954 году защитил в Ленинградском университете диссертацию на соискание ученой сте­пени кандидата исторических наук на тему: «Работа русских ученых и конструкторов по созданию нарезной и скорострельной артиллерии (1856—1877 гг.)», а в 1969 году — диссертацию на соискание ученой степени доктора исторических наук на тему «Пере­вооружение Советской армии стрелковым оружием (1917—1967 гг.)». Защита докторской диссертации привлекла внимание широкого круга любителей оружия и специалистов. В числе выступавших на защите были известные конструкторы Б. Г. Шпи­тальный, С. Г. Симонов, М.Т. Калашников, племян­ник С. И. Мосина почетный гражданин города Тулы, заслуженный деятель науки, профессор, доктор ис­торических наук В. Н. Ашурков, заслуженный дея­тель науки, профессор, доктор исторических наук В. В. Мавродин и др.

Вскоре после защиты докторской диссертации Д. Н. Болотин перешел на педагогическую рабо­ту и до ухода на пенсию в 1987 году работал в Краснодарском и Ленинградском институтах культуры в должности профессора кафедры куль­турно-просветительной работы и заведующего ка­федрой теории и истории культуры. Диапазон чи­таемых им в этот период лекций, публикуемых ма­териалов и выступлений на различных всесоюзных и региональных конференциях свидетельствует о широкой эрудиции автора. Наряду с хорошо извест­ными ему по предыдущей работе основами музееве­дения, теории и истории музейного дела, пришлось принимать участие в разработке и преподавании новой дисциплины, отделившейся в те годы от фи­лософии — теории культуры. Но не ослабевал и ин­терес к истории оружия. Продолжая поддерживать тесные творческие связи с конструкторами оружия и патронов, он постоянно накапливал материалы для дальнейших публикаций, расширяя круг осве­щаемых вопросов. В 1971 г. принимал участие в составе советской делегации в работе ХШ-го Меж­дународного конгресса истории науки и техники.

Предлагаемый вниманию читателей труд является наиболее полным исследованием по рассматриваемой теме. О высоком научном уровне и значимости работ Д. Н. Болотина свидетельствует присвоение ему в 1984 году звания Лауреата премии имени С. И. Мосина «за вклад в развитие народного хозяйства».

Читатели уже ознакомились в предисловии с от­зывом о трудах автора этой книги известных совет­ских оружейников. Можно лишь добавить к нему высказывание крупнейшего специалиста в области патронной техники Героя Социалистического труда, Лауреата Государственной премии СССР академика В. М. Сабельникова: «Труды Д. Н. Болотина можно и нужно рассматривать, как высоко патриотическое действие. Отражая роль и значение комплекса стрел­кового вооружения, людей его создававших, относи­тельный уровень при его использовании, он вносит ценный вклад в военно-историческую литературу».

После защиты докторской диссертации 
(слева направо): сидят — Б. Г. Шпитальный, С. Г. Симонов, 
стоят- Д. Н. Болотин, М. Т Калашников

 

Коллектив издателей серии «Военно-историческая библиотека».

От автора

Введение

Революция 1917 года в России открыла новую эру в истории человечества. Она послужила началом гражданской войны, которая потрясла весь мир. Длившаяся несколько лет и разорившая всю страну, Октябрьская революция явилась сложным в своих противоречиях явлением, где каждая из противо­борствующих сил была полноправной участницей исторического процесса и предстала перед судом потомков. Обеим сторонам было присуще чувство всепоглощающей, безоглядной уверенности в собст­венной правоте, ожесточившее людей и обострившее ситуацию до крайности. В этих условиях перед вою­ющими сторонами со всей остротой встала задача создания Вооруженных сил и обеспечения их всеми необходимыми видами оружия и боеприпасов, в пер­вую очередь стрелковым оружием и артиллерией.

На оснащение Красной Армии перешло оружие старой русской армии. Из стрелкового оружия это были знаменитая русская трехлинейная (7,62-мм) магазинная винтовка системы Мосина обр. 1891 г., существовавшая в трех модификациях (пехотная, драгунская, казачья), карабин той же системы обр. 1907 г., станковый пулемет системы Максима обр. 1910 г., обладавший высокими боевыми качества­ми, и револьвер системы Нагана обр. 1895 г., также отличавшийся безотказностью работы и хорошими боевыми свойствами. Успешно применялись и не­которые иностранные образцы оружия, закуплен­ные русским правительством во время первой ми­ровой войны, а также захваченные впоследствии Красной Армией в боях.

Так как Россия имела слаборазвитое военное про­изводство, которое едва удовлетворяло 1/3 всех по­требностей фронта в период первой мировой войны, Советская республика получила в наследство весьма скудные запасы оружия и боеприпасов. Эти запасы могли удовлетворить потребности Красной Армии в период, когда ее боевые действия не носили широ­кого характера, да и сама армия была малочислен­ной. В условиях новой обстановки, сложившейся к лету 1918 г., потребности в вооружении и боеприпа­сах значительно возросли. Так, только с июня до конца 1918 г. Главное артиллерийское управление отпустило частям и соединениям Красной Армии 926975 винтовок, 8116 пулеметов, 563342000 пат­ронов[1]. Такой расход оружия и боеприпасов созда­вал угрозу быстрого истощения имевшихся запасов. Поэтому наряду с проведением ряда мер по упоря­дочению снабжения армии оружием и боеприпаса­ми и их экономному расходованию большое значе­ние приобретала организация производства оружия. Дело усложнялось эвакуацией Сестрорецкого ору­жейного завода в связи с возникшей угрозой Пет­рограду и временным выходом из строя в 1919 г. Ижевского оружейного завода ввиду захвата его бе­логвардейцами.

Производство оружия на действующих предпри­ятиях из-за недостатка топлива, сырья, изношенно­сти оборудования, нехватки рабочей силы и тяжело го положения с продовольствием было очень низ­ким. Например, если среднемесячное производство оружия на Тульском заводе в конце 1916 г. равня­лось 60 тыс. винтовок, 15 тыс. револьверов и 1200 пулеметов, то в начале 1918 г. оно составляло всего 10 тыс. винтовок, 2 тыс. револьверов и 30 пулеметов. Производство винтовок на Ижевском оружейном заводе в это же время соответственно упало с 54 тыс. до 15 тыс. шт.[2] * Недостаточный выпуск стрелкового оружия отрицательно сказывался на формировании новых частей Красной Армии.

Всего в 1918 г. Тульским заводом было изготов­лено 150803 винтовки, 4646 пулеметов и 52863 ре­вольвера; Ижевским заводом — 214891 винтовка и Сестрорецким — 14545 винтовок[3].

Захват колчаковцами Ижевска в апреле 1919 г. нанес серьезный удар советской военной промыш­ленности. Только в результате энергичных мер пред­принятых советским правительством оказалось воз­можным быстро восстановить производство оружия на Ижевском оружейном заводе после освобождения города 8 июня 1919 г.

Большую роль в этом сыграли присланные сюда петроградские рабочие. Набирая темпы производст­ва, ижевские оружейники выпустили в июле 1919 г. 12500 винтовок, а в конце года довели выпуск до 20000 штук в месяц[4]. Снижение производства Ижевского оружейного завода было компенсирова­но тульскими оружейниками, которые выпустили в

1919     г. 290979 винтовок, 6270 пулеметов и 79060 револьверов. Ижевский завод изготовил в 1919 г. 171075 винтовок[5]

Достигнутый уровень производства почти сохра­нился в 1920 г., в течение которого было выпущено 429898 винтовок и 4467 пулеметов[6]. Всего за пери­од 1918—1920 гг. было изготовлено 1298173 вин­товки, 15044 пулемета и 175115 револьверов, отре­монтировано 900 тыс. винтовок и 5200 пулеме­тов[7]. Ремонт оружия производился Тульской, Московской и Бежецкой ремонтными мастерскими, а также в корпусах эвакуированного Сестрорецкого оружейного завода, где на оставшемся после эваку­ации оборудовании была развернута крупная ремон­тная база. Боеприпасы к стрелковому оружию выпу­скали Тульский, Симбирский, Подольский и Луган­ский патронные заводы.

За два с половиной года, с лета 1918 г. до конца 1920   г., было изготовлено 840,2 млн. патронов.

Придавая первостепенное значение обеспечению Советских Вооруженных Сил наиболее современ­ным оружием, Советское правительство, несмотря на крайне тяжелое положение в стране, приняло решение организовать производство автоматов Фе­дорова на недостроенном пулеметном заводе датско­го оружейного синдиката, строительство которого было начато в 1916 г. в г. Коврове. О том значении, которое придавали партия и правительство органи­зации производства федоровских автоматов, свиде­тельствует тот факт, что рабочие завода в числе не­многих военных предприятий были переведены на усиленный красноармейский паек.

Вскоре на вооружении советских войск, прини­мавших участие в боевых операциях на Карельском и Кавказском фронтах, появились первые автоматы, изготовленные ковровскими оружейниками (под­робнее см. в гл. 1).

С окончанием военных действий встал вопрос о пересмотре всей системы вооружения Красной Ар­мии и оснащении ее новыми образцами автомати­ческого стрелкового оружия. Первая мировая война 1914—1918 гг. произвела коренную дифференциа­цию стрелкового оружия. Появились различные об­разцы автоматического стрелкового оружия, будущ­ность которых определялась появлением новых средств вооруженной борьбы и успешным примене­нием их во всех крупных сражениях. Прочное место в повышении огневой мощи пехоты завоевал ручной пулемет. Применение авиации и танков обусловило появление специальных видов пулеметов — авиаци­онных и танковых, а также крупнокалиберных пуле­метов и других средств противотанковой борьбы пехоты. Насыщение армий моторизованными сред­ствами увеличило маневренность боя и сократило дистанцию стрельбы, что явилось одной из главных причин, вызвавших рождение нового вида оружия — пистолета-пулемета, значение которого и место в бою определила только вторая мировая война.

Как указывалось ранее, на вооружении Красной Армии состоял только один отечественный станко­вый пулемет обр. 1910 г. Отсутствие различных видов пулеметов отрицательно сказывалось на бое­способности пехоты, а также задерживало развитие авиации и танковых войск. Но в то время наша промышленность не могла вооружить Красную Ар­мию современными образцами оружия. Поэтому в качестве временной меры задача создания новых об­разцов решалась путем переделки существующих си­стем: станкового пулемета Максима обр. 1910 г. и автомата Федорова обр. 1916 г. (подробнее см. в гл. 6).

Техническое перевооружение Советских Воору­женных Сил могло быть решено только наряду с общими мероприятиями по ликвидации технико-­экономической отсталости страны.

В тесной связи с общими народнохозяйственны­ми планами развития страны разрабатывались пла­ны строительства Красной Армии. Составление пер­вого такого плана было связано с проводившейся с 1924 г. под руководством М. В. Фрунзе военной реформой.

В области стрелкового оружия главное внимание в плане уделялось модернизации русской трехли­нейной винтовки обр. 1891 г. и решению пулеметной проблемы, ставилась задача создать автоматиче­скую винтовку и пистолет.

Первые успехи в индустриализации страны озна­меновались принятием на вооружение Красной Ар­мии ручного пехотного пулемета системы Дегтярева обр. 1927 г. и целого комплекса унифицированного автоматического оружия для самолетов и танков, созданного на его основе. Это было выдающимся достижением советской конструкторской мысли, от­крывшим новую страницу в истории отечественной военной техники.

Большая заслуга в оснащении Красной Армии автоматическим оружием принадлежит выдаю­щимся советским полководцам и военачальникам М. В. Фрунзе, К. Е. Ворошилову, М. Н. Тухачевскому, И. П. Уборевичу, Б. М. Шапошникову и др. Осуще­ствляя непосредственное руководство Вооруженны­ми Силами, они принимали участие в разработке программы перевооружения Красной Армии и во многом содействовали успешной творческой дея­тельности конструкторов на всех этапах создания новых систем от принятия научно обоснованных тактико-технических требований до войсковых ис­пытаний.

Под руководством Генерального штаба была раз­работана стройная система вооружения Красной Ар­мии, прошедшая суровые испытания в ходе Великой Отечественной войны. Огромную работу по органи­зации производства новых образцов стрелкового оружия и создания новых мощностей, по обеспече­нию его выпуска во всевозрастающих объемах про­водили работники Главного артиллерийского управ­ления и Наркомата вооружения. Неоценимый вклад в совершенствование стрелкового оружия и обеспе­чение его выпуска внесли коллективы заводов, науч­но-исследовательских институтов и конструктор­ских бюро.

Бурное развитие авиации и танковых войск тре­бовало создания пулеметов, обладающих высокой скорострельностью и повышенной бронепробивае­мостью. Такие пулеметы нужны были не только для вооружения боевых машин, но и для борьбы пехоты с вражеской техникой. Быстрое решение этих вопро­сов оказалось возможным благодаря новым мето­дам конструирования, нашедшим широкое приме­нение в нашей стране. Создание специальных проект­но-конструкторских бюро и научно-исследовательских институтов превратило проектирование оружия в твор­чество целых коллективов.

В годы первых пятилеток в Советском Союзе были полностью реконструированы старые оружей­ные заводы и построены новые. Это открывало ши­рокие возможности для обеспечения Советских Во­оруженных Сил первоклассной боевой техникой.

За годы первой пятилетки оснащенность Крас­ной Армии станковыми пулеметами выросла на 157%, ручными пулеметами — на 771%, авиацион­ными — на 900% и танковыми — на 10000%[8].

Рост вооружения Красной Армии был вызван серьезным обострением международной обстановки в связи с образованием на Западе и на Дальнем Востоке двух очагов войны. Сформировавшаяся ко­алиция агрессивных государств (Германия, Италия, Япония) открыто готовила нападение на Советский Союз.

Несмотря на значительные успехи в вооружении Красной Армии новыми образцами оружия, имеющи­еся возможности использовались далеко не полностью

Анализируя состояние боевой готовности стрел­ковых войск в тот период, Маршал Советского Сою­за Г. К. Жуков писал: «В 1939, 1940 и первой поло­вине 1941 года войска получили более 105 тысяч ручных, станковых и крупнокалиберных пулеметов, около 85 тысяч автоматов. Это при том, что выпуск стрелково-артиллерийского вооружения в это время несколько снизился, потому что устаревшие виды снимались с производства, а новые из-за сложности и конструкторских особенностей не так-то просто было поставить на поток»[9]. В условиях нависшей военной угрозы промышленность, как показала жизнь, не поспевала за требованиями времени. Это не могло не сказаться отрицательно на действиях советских войск в первый период Великой Отечест­венной войны. Это было тяжелое для нашей Родины время, когда большая часть военной промышленно­сти с десятками тысяч станков, молотов, прессов, турбин находилась в движении на Восток. Вместе с ними передвигались в глубинные районы страны тысячи рабочих, инженеров и техников. А враг неу­молимо рвался к Москве, Ленинграду и другим жиз­ненно важным центрам страны и только опираясь на производственные резервы, заложенные до войны, сумела в неимоверно тяжелых условиях борьбы с немецко-фашистской Германией, вероломно напав­шей на нашу Родину, эвакуировать в глубокий тыл большое количество предприятий и в короткие сро­ки, к середине 1942 г., завершить перестройку про­мышленности на военный лад. Как известно, для перевода промышленности на военные рельсы США и Великобритании потребовалось не менее четырех­пяти лет, а Германии — около семи лет.

Из месяца в месяц, наращивая темпы производ­ства, советская промышленность давала фронту все больше винтовок, пулеметов, пистолетов-пулеме­тов, противотанковых ружей и другой военной тех­ники. Если в годы гражданской войны всероссий­ской кузницей оружия, изготовлявшей основную массу стрелкового оружия для Красной Армии, была Тула, то в годы Великой Отечественной войны такой кузницей стал Ижевск. Ижевские оружейники раз­вернули массовое поточное производство винтовок, организовали выпуск пулеметов Максима, пистоле­тов ТТ, револьверов Нагана, противотанковых ру­жей, авиационных пулеметов и других систем.

Важную роль в производстве оружия сыграли также оружейники Коврова, которые давали фронту ручные и танковые пулеметы, авиационные пулеме­ты и пушки, а в самые трудные годы войны создали и освоили производство противотанковых ружей Дегтярева (1941 г.) и станкового пулемета Горюнова (1943 г.).

Стрелковое оружие стало выпускаться и в горо­дах, где ранее никогда не изготовлялось.

В широком масштабе было организовано произ­водство автоматического оружия в Москве. В декабре 1941 г. приступил к производству пистолетов-пуле­метов Автомобильный завод имени Сталина. В ус­ловиях когда враг был у ворот Москвы, перед заво­дом стояло много трудностей. Все оборудование ав­томобильного производства было эвакуировано на Восток, и, чтобы не сорвать задание, пришлось ор­ганизовать изготовление отдельных узлов и деталей на заводах-смежниках, изыскать необходимые стан­ки, случайно оставшиеся на различных предприяти­ях. В течение 15 дней было отремонтировано, смон­тировано и установлено на площадях вновь органи­зованного цеха свыше 300 единиц оборудования. Бывшие автомобилисты на ходу овладевали оружей­ным производством. Хорошо продуманная коопе­рация, четкое техническое руководство, массовый трудовой героизм рабочих позволили быстро на­брать необходимый темп работы и увеличить вы­пуск ППШ с 400 шт. в ноябре 1941 г. до 20 тыс. шт. в декабре. 27 сентября 1943 г. директор завода И. А. Лихачев докладывал начальнику ГАУ о вы­пуске миллионного пистолета-пулемета[10]. Всего за годы войны московская промышленность дала фронту более 3,5 млн. пистолетов-пулеметов[11].

В осажденном врагом Ленинграде выпускались пистолеты-пулеметы, ручные и станковые пулеме­ты и другие образцы вооружения.

В тяжелое время блокады города на базе оставше­гося оборудования эвакуированного Сестрорецкого инструментального завода имени Воскова был орга­низован серийный выпуск пистолетов-пулеметов Дегтярева (ППД).

Когда финские войска подошли к своей старой границе и завод оказался в прифронтовой зоне, восковцы вместе со станками перебрались в Ленинград в пустые цехи завода «Красный инструментальщик». К 25 декабря 1941 г. было изготовлено и передано Ленинградскому фронту 4150 ППД. Пройдет четы­ре года, и на встрече с делегацией завода Маршал Советского Союза Л. А. Говоров, командовавший в годы войны Ленинградским фронтом, скажет, что оружие, полученное в самую трудную для Ленингра­да пору, было дороже сотен тысяч автоматов, пол­ученных Советской Армией позднее

Прием Маршала Советского Союза Л. А. Говоровым делегации Сестрорецкого инструментального завода, освоившего в годы Великой Отечественной войны производство автоматического стрелкового оружия. 1945год

.

В числе других ленинградских предприятий, ос­воивших выпуск стрелкового оружия, был завод по­лиграфических машин. В декабре 1941 г. заводу было поручено организовать производство станко­вых пулеметов системы Максима.

С энтузиазмом принялся коллектив за поручен­ное дело. В короткие сроки конструкторы разработа­ли необходимые чертежи, руководители производ­ства достали дополнительное оборудование, рабочие смонтировали его, подростки, впервые попавшие в цеха, овладели мастерством токаря, слесаря, фрезе­ровщика, чтобы заменить ушедших на фронт опыт­ных специалистов.

В начале 1942 г. первый изготовленный на заводе пулемет успешно прошел испытания. 19 марта 1942 г. он был доставлен в Смольный — штаб обороны города. С ним ознакомились члены Военного совета фронта А А. Жданов, А. А. Кузнецов, представитель Ставки Вер­ховного Главнокомандования Н. Н. Воронов, руководи­тели партийных организаций Ленинграда и дали ему высокую оценку. С этого дня на заводе начался массо­вый выпуск пулеметов. Прямо с завода они отправля­лись на фронт, где в бою проходили испытания, которые наряду с бойцами часто проводили сами рабочие, при­нимавшие участие в их изготовлении.

Только за 9 месяцев 1942 г. Ленинград дал своим защитникам 1975 станковых пулеметов, около 22 тыс. пистолетов-пулеметов и много другого воору­жения[12] ^[13].

Известный английский экономист Морис Добб, опубликовавший ряд трудов о советской экономике, восхищаясь работой советских военных заводов, на­ходившихся почти в зоне боевых действий, писал: «Непрерывная работа оружейных заводов в осажден­ном Ленинграде, обеспечивавшая даже «экспорт» оружия в другие части фронта, должна казаться внешнему миру каким-то чудом»* *

Выпуск оружия был также налажен в Воронеже и Горьком, Сталинграде и Тбилиси, Ярославле, Сара­тове и других городах. Своей четкой и слаженной работой труженики оружейных предприятий содей­ствовали основной задаче, стоявшей перед военной экономикой,— осуществлению массового выпуска новой военной техники. Это позволило полностью обеспечить Советскую Армию всеми необходимы­ми видами автоматического оружия, несмотря на то что она имела в своем составе существенно больше дивизий, чем в мирное время, и на значительно возросшие нормы расхода вооружения.

После окончания Великой Отечественной войны международная обстановка не располагала к благоду­шию. Вместо ожидаемой разрядки наступил период «холодной войны». В те годы в Советском Союзе при­нимаются необходимые меры, обеспечившие созда­ние всех видов новейшей военной техники. Большая работа проводится и по модернизации существующих образцов стрелкового оружия, а затем созданию новых систем, разработанных на основе достижений совет­ской науки и техники в послевоенный период.

В наши дни Советские Вооруженные Силы осна­щены совершенными образцами стрелкового ору­жия, высокие качества которого не раз отмечались на страницах зарубежной печати.

Не уступают лучшим зарубежным образцам по боевым характеристикам и боеприпасы к нему, а по технико-экономическим показателям, особенно по использованию дефицитных материалов — латуни, свинца и томпака, превосходят их.

Успеху работ советских конструкторов способство­вали теоретические исследования выдающихся теоре­тиков и практиков стрелкового дела, в первую очередь Н. М. Филатова, А. А. Благонравова, В. Г. Федорова (см. в гл. 5).

Благодаря их неутомимой деятельности были раз­работаны научные основы проектирования стрелково­го оружия, которые оказали неоценимую помощь кон­структорам при проектировании новых систем.

Николай Михайлович Филатов (1862—1935) ро­дился в деревне Каменка Калужской губернии. Окон­чил Нижегородскую военную гимназию (1879 г.), Михайловское артиллерийское училище (1883 г.) и Михайловскую артиллерийскую академию. После окончания академии Филатов был направлен препода­вателем стрелкового дела и артиллерии в Московское пехотное училище. В 1892 г. получил назначение в Ораниенбаум в Офицерскую стрелковую школу для работы в постоянно действующей Опытной комис­сии по испытанию стрелкового оружия и ведения занятий по теории стрельбы. В1895 г. он закончил свой первый научный труд «Записки по теории стрельбы». С 1896 г. Филатов постоянно участвовал в работе ору­жейного отдела Артиллерийского комитета Главно — го артиллерийского управления. По его инициативе в 1906 г. начал издаваться «Вестник Офицерской стрелковой школы», в котором был опубликован ряд его статей. По предложению Филатова в 1905 г. в Офицерской стрелковой школе был создан ружей­ный полигон, первым начальником которого он и был назначен. Под руководством Филатова полигон был превращен в крупный научно-исследовательский центр по оружейно-стрелковому делу, где не только испытывались, но и изготовлялись первые отечест­венные автоматические винтовки.

После революции Филатов был назначен первым начальником Высшей стрелковой школы РККА (ныне Высшие офицерские курсы «Выстрел»). Зани­маясь подготовкой командных и технических кад-

Н. М. Филатов      А. А. Благонравов

За заслуги в укреплении Советских Вооруженных Сил Филатову было присвоено звание Героя Труда, он был пожизненно оставлен в рядах Красной Армии и награжден орденом Трудового Красного Знамени.

Филатов был общепризнанным авторитетом в об­ласти стрелкового дела. Он был главным консультан­том по вопросам стрельбы из нового оружия, руково­дил полигонными испытаниями опытных образцов, помогал освоению их в войсках. Много внимания уделял Филатов исследованию унифицированных об­разцов стрелкового оружия, с тем чтобы определить возможности создания различных типов оружия на базе единой системы и установить их конструктивные особенности в зависимости от назначения.

Анатолий Аркадьевич Благонравов (1894—1975) родился в селе Анькове, ныне Ивановской области. В 1912 г. после окончания гимназии поступил на кораблестроительный факультет Петербургского политехнического института, который не закончил из-за призыва в армию в 1916 г. Пройдя ускорен­ный курс Михайловского артиллерийского учили­ща, прапорщик Благонравов в январе 1917 г. был отправлен на Кавказский фронт. В годы гражданской войны служил в Красной Армии.

После ее окончания Благонравов продолжает службу в Армии, занимая ряд командных должно­стей. Б 1924 г. окончил Высшую артиллерийскую школу, а в 1929 г.— Военно-техническую академию и был назначен начальником организованного им на артиллерийском факультете этой академии нового ружейно-пулеметного отделения. Одновременно ру­ководил кафедрой стрелкового вооружения. С 1932 года до начала Великой Отечественной войны был начальником факультета вооружения Артиллерий­ской академии имени Ф. Э. Дзержинского.

Во время Великой Отечественной войны Благонра­вов занимал руководящие должности в академии и вел научную работу по обобщению опыта боевых действий и боевого применения стрелкового оружия. После окончания войны работал заместителем министра высшего образования. При организации Академии артиллерийских наук в 1946 г. Благонравов был из­бран ее президентом. С 1953 г. и до последних дней своей жизни возглавлял Государственный научно-ис­следовательский институт машиноведения Академии наук СССР, носящий ныне его имя.

Написанные Благонравовым труды «Основания проектирования автоматического оружия», «Дейст­вие выстрела на оружейные стволы», «Материальная часть стрелкового оружия» и другие явились первы­ми фундаментальными работами в области проек­тирования стрелкового оружия и сыграли огромную роль в создании новых образцов автоматического оружия и совершенствовании всей системы стрел­кового вооружения Советской Армии.

Советское правительство высоко оценило научную и педагогическую деятельность Благонравова, дважды присвоив ему звание Героя Социалистического Труда, воинское звание генерал-лейтенанта артиллерии, он лауреат Ленинской и Государственной премий СССР, заслуженный деятель науки и техники РСФСР, на­гражден пятью орденами Ленина, орденом Октябрь­ской Революции, тремя орденами Красного Знамени, орденом Красной Звезды и медалями.

Доктор технических наук, профессор Благонра­вов как один из крупнейших ученых в 1943 г. был избран действительным членом Академии наук СССР, а в 1959 г.— вице-президентом Комитета по космическим исследованиям при Международном совете научных союзов (КОСПАР).

С 1963 г.— председатель Комиссии по исследова­нию и использованию космического пространства Академии наук СССР. Он был также действитель­ным членом Международной астронавтической ака­демии и действительным членом Академии наук ЧССР.

Ценный вклад в развитие автоматического ору­жия внесли В. Г. Федоров, В. А. Дегтярев, Ф. В. Тока­рев, С. Г. Симонов, Г. С. Шпагин, Б. Г. Шпиталь- ный, М. Т. Калашников, М. Е. Березин, С. В. Влади­миров, П. М. Горюнов, И. А. Комарицкий,

1. И. Судаев, Е. Ф. Драгунов, Н. Ф. Макаров, И. Я. Стечкин, Н. М. Афанасьев, Г. И. Никитин,
2. И. Волков, Ю. М. Соколов, Л. В. Степанов, К. А. Барышев, Е. Д. Водопьянов, Н. Ф. Токарев, Г. П. Марков, Р. Я. Пурцен, И. С. Лещинский, Е. К. Рачинский, П. Г. Якушев, В. В. Симонов, кон­структоры патронов В. М. Сабельников, Н. М. Ели­заров, Б. В. Семин, П. Ф. Сазонов, П. С. Королев, Л. Н. Булавская, А. И. Бочин, К. В. Смекаев, М. Е. Федоров, В. Н. Дворянинов, В. М. Червяков и многие другие конструкторы оружейных комплек­тов. Их многогранная деятельность заслуживает широкого знакомства и глубокого изучения.